В регулярном чемпионате КХЛ пройдено уже почти 2/3 дистанции. Уверенное лидерство захватил клуб из Ярославля. «Локомотив» как развел пары в начале сезона, так и следуют с литерой «скорый» по его ходу и вряд ли сбавит свою скорость до его окончания. А вот за остальные места наверху турнирной таблицы идет упорная, бескомпромиссная борьба. О последних событиях в российском хоккее, «МК-Спорт» поговорил с известным отечественным специалистом, олимпийским чемпионом Александром Пашковым.

— Александр Константинович, хотели бы обсудить с вами последние события в нашем хоккее, узнать ваше авторитетное мнение. Все сейчас говорят, прежде всего, о питерском СКА. Во вторник этот клуб неожиданно расторг контракт с американским защитником Деанджело. Что происходит в хоккейном хозяйстве армейцев с Невы?

— Что происходит в питерском клубе? Да ничего особенного не происходит. Они идут по регулярному чемпионату неплохо и находятся в лидирующей группе из 5–7 команд на Западе, которых разделяют всего несколько очков. Не считаю, что это сейчас повод для каких-то серьезных оргвыводов. Сегодняшнее турнирное положение СКА — это не повод для детального разговора.

— То есть, вы не считаете, что питерские армейцы сейчас проводят достаточно слабый отрезок в «регулярке», потерпев четыре поражения подряд и откатившись на 7-ю строчку?

— Все команды КХЛ чередуют подъёмы и спады. Прежде всего, в физическом и эмоциональном состоянии. Длинный турнир, многомесячный, поэтому — это неизбежно. И СКА здесь не исключение. Этот коллектив проходит такие же этапы, как и остальные: в лучшем состоянии — набирает, а в худшем — теряет очки, вот как сейчас. Здесь армейцы с Невы ничем от других клубов не отличаются.

— И все-таки почему этот клуб расстался с Тони Деанджело, которого подписали уже после начала сезона и на которого делали ставку, преподнося его едва ли ни как главную звезду в обороне. Официальная версия СКА — по семейным обстоятельствам. Как вы считаете, какая всё-таки главная причина расставания с этим игроком?

— Основная причина — это неудовлетворительная селекция. Они взяли человека, видимо, не очень посмотрев его игру. Точнее получили недостоверную информацию о нём. А здесь создали ему такой фон бравурный. Начал он очень бодро, а потом открылись его слабости, вскрылись его недостатки. Наверное, и в характере игрока дело. Я так понимаю, это и привело к его уходу из команды. Видимо, обе стороны не стали идти на уступки друг другу, поэтому так резко всё оборвалось.

Ещё раз повторю виновата, прежде всего, селекция СКА — некачественная, безответственная. Закрыли глаза на многие вещи и всё это пытались оправдать лишь одним словом «легионер-иностранец». Думали, что оно всё окупит, но на самом деле не всё так просто.

— Как известно за селекцию в этом клубе отвечает и главный тренер Роман Ротенберг, являющийся также заместителем Председателя Совета директоров. Без его одобрения ни один игрок в СКА не появится. В последнее время он взвалил на свои плечи огромный фронт работы — как вы относитесь к этому специалисту?

— Мнение о нем — неоднозначное. Я его не очень хорошо знаю как тренера. Как хоккейный функционер он себя зарекомендовал очень хорошо, много что сделал для нашего хоккея, для сборных команд страны в первую очередь. Были и громкие успехи, в частности, на Олимпийских играх. Что касается его тренерских качеств, то тут мне трудно давать какие-то оценки, но я вижу, что у него достаточно обширный штаб помощников. Мы видим это во время матчей, когда 5–6 человек находятся рядом с Ротенбергом и помогают вести игру. В этом смысле он правильно себя ведёт. Окружил себя людьми знающими, его поддерживающими.

Кончено, он прибавляет как тренер — это неизбежно. Уже не первый год он возглавляет одну из ведущих команд в нашем хоккее. Это не так просто, но заметны и успехи армейцев под его руководством. Есть победы в предварительном турнире КХЛ, СКА постоянно находится в группе лидеров чемпионата. Как главный тренер Роман Ротенберг проявляет себя очень хорошо.

— А правильно ли он себя ведёт с журналистами? Вот недавно он сравнил представителей местных СМИ с фашистами. Правда, затем, надо отдать ему должное, извинился за эти слова. В этом сезоне он проводит яркие пресс-конференции, о которых все говорят и пишут, а его цитаты разлетаются, как горячие пирожки по новостным лентам и телеграм-каналам. Или может наши питерские коллеги сами где-то неправильно себя ведут по отношению к команде и лично к нему?

— К положительным моментам его работы на посту наставника СКА следует отнести его обширные комментарии на послематчевых пресс-конференциях. Обычно он очень активно себя ведёт, очень образно обрисовывает ситуации, обстоятельства игры и вообще о хоккее говорит очень много. Но всё-таки опыта общения с прессой ему немного не хватает. Журналисты — это не та публика, которая может просто так слушать, она может и за язык схватить. Поэтому ему надо быть со СМИ очень аккуратным.

Роману Борисовичу ещё надо поискать этот баланс в отношении с прессой. Есть тренеры, которые могли бы быть ему примером в этом вопросе. На моей памяти блестяще проводил пресс-конференции Зинэтула Билялетдинов. На сегодняшний день очень симпатично и интересно себя ведет с журналистами наставник «Спартака» Алексей Жамнов. Ему есть на кого посмотреть и у кого поучиться.

— Вернемся к его непосредственным обязанностям, как главного тренера. Знаю эта тема вам очень близка и отлична знакома, поскольку сами были великолепным голкипером и много лет являлись наставником для молодых вратарей в нашей стране. Как вы считаете, не слишком ли часто Ротенберг меняет их по ходу поединков в этом сезоне (11 раз в 44 матчах — Прим. ред.)?

— Здесь, прежде всего, надо смотреть на то, чем располагает команда. Если говорить о СКА, то мне не нравится вот эта длинная вереница вратарей, которые проходят через неё в последние сезоны. Постоянные приглашения, постоянные отчисления из команды, постоянная смена этой группы из двух-трёх голкиперов, которые должны играть и непосредственно участвовать в чемпионате. Эта сменяемость влияет отрицательно. Вратарская группа должна быть стабильной.

— На одной из пресс-конференций Роман Борисович привел пример «Вегаса», который выиграл Кубок Стэнли два года назад четвертым вратарём. Про своих молодых голкиперов, старшему из которых Артемию Плешкову всего 22 года, он говорит, что они должны быть сильными и ко всему готовыми. Считаете он правильно поступает, всё-таки психология вратарей — это особенная вещь?

— Что касается замен по ходу матча и распределения нагрузки среди игроков этого амплуа, то в команде мастеров должно быть максимум два примерно равноценных вратаря. Третья фигура — номинальная. В этой роли можно использовать молодого игрока, который в перспективе может подняться на первую-вторую позиции. Безусловно, даже из первых двух вратарей одинаковых не бывает. Поэтому тренерскому штабу надо определяться: кто из них первый, а кто второй, и исходя из этого их использовать. Если этого не сделать, то появляется неуверенность и у первого, и у второго. А неуверенность — это не то состояние, в котором происходит рост спортсмена. Голкипер должен быть уверен в своих силах, он должен понимать, что ему доверяют и оправдывать то доверие, которое ему оказывают. Надо исходить из этого, вот такая моя позиция в этом вопросе.